Для построения классификации моделей научно-методического обеспечения национальных сборных команд использовалась система оценки каждой из них по следующим параметрам: 1) наличие руководителя, который работает как спортивный ученый, методист и организатор; 2) наличие блоков тестирования различных сторон подготовленности, анализа и переносимости тренировочных нагрузок; 3) наличие блока тестирования специальной подготовленности; 4) объем и периодичность выполнения программ контроля; 5) наличие научного и методических направлений. Было выделено девять различных моделей научно-методического обеспечения, которые описаны по выделенным параметрам и десятибалльной шкале. Наиболее совершенной является классическая модель комплексной научной группы, которая имела самый высокий балл. Другие модели обладали неполным перечнем важных характеристик и, соответственно, имели более низкие оценки. Приведены примеры использования данных моделей в подготовке национальных сборных команд различных стран. Сравнение динамики оценки научно-методического обеспечения и результатов выступлений сборных команд СССР и Российской Федерации на Олимпийских играх показало, что изменения обоих показателей носят однонаправленный характер, что может указывать на наличие взаимосвязи между данными показателями. Следовательно, можно ожидать, что возрождение классической модели комплексной научной группы в национальных сборных командах России может привести к улучшению их результативности на Олимпийских играх
The purpose of the study was to analyse and classify models of sport science support (SSS) in elite athletes’ preparation. The following indicators have been used: 1) availability of a head sport scientist, who also works as a coaches’ educator and team manager; 2) utilisation of series of testing to measure various components of performance and analyse training loads effects; 3) implementation of specific testing routines; 4) quantity and quality of control programs; 5) presence of scientific and educational directions. Nine different SSS models has been defined, which were evaluated using 10 points scale of above indicators. Traditional model of Complex Scientific Group (CSG) was found as the most advanced one. Other models were found insufficient in important characteristics with correspondingly lower scores. Examples of above models utilisation in various National teams have been presented. Comparison of SSS models scores with results of National teams of USSR and Russia at Olympic Games revealed similar trends, which could indicate interdependence of these variables. Concluding, it could be expected that restart of the traditional CSG model in Russian National team could improve their performance at Olympic Games