сотрудник с 01.01.1998 по 01.01.2026
Самара, Самарская область, Россия
сотрудник с 01.01.2005 по 01.01.2026
Самара, Самарская область, Россия
Цель исследования – выявление взаимосвязи между типами привязанности и характеристиками личности и межличностных отношений у взрослых. Методы и организация исследования. В исследовании приняли участие мужчины и женщины в возрасте 21-34 лет, состоящие в отношениях. Применяли следующие методы исследования: тестирование, математический анализ данных (коэффициент ранговой корреляции Спирмена). Результаты исследования и выводы. Выявлено, что, как избегающая, так и тревожная привязанности связаны с характеристиками самоотношения личности и с межличностной зависимостью. Избегающая и тревожная привязанность прямо связаны между собой, так как обе возникают в ответ на небезопасную близость. Сниженные показатели самоотношения (самоуважение, аутосимпатия, ожидаемое отношение от других, самоуверенность, самопринятие, саморуководство, самопонимание) и повышенный показатель самообвинения характерны для лиц как с избегающей, так и с тревожной привязанностью. Межличностная зависимость, потребность в эмоциональной опоре на других и неуверенность в себе свойственны лицам с избегающей и тревожной привязанностью. Полученные результаты можно использовать в психологическом консультировании как маркеры созависимых отношений и мишеней воздействия с целью гармонизации межличностных отношений в парах и предупреждения негативных последствий тревожно-избегающей привязанности как на жизнь отдельного человека, так и семьи, включая детей.
психология личности, межличностные отношения, тревожная привязанность, избегающая привязанность, самоотношение, межличностная зависимость
1. Пономарева И. В., Назарова А. Е. Теоретические исследования взаимосвязи типов романтической привязанности у взрослых и личностной беспомощности // Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение. 2020. № 2-3 (10-11). С. 46–51. EDN: https://elibrary.ru/ITXHXJ.
2. Симонова М. М., Камнева Е. В. Привязанность как необходимость в защите и безопасности. DOIhttps://doi.org/10.17759/epps.2024010202 // Экстремальная психология и безопасность личности. 2024. Т. 1, № 2. С. 22–33. EDN: https://elibrary.ru/FKLZBH.
3. Куфтяк Е. В. Взаимосвязь привязанности и совладающего поведения у взрослых. DOIhttps://doi.org/10.17759/cpp.2021290103 // Консультативная психология и психотерапия. 2021. Т. 29, № 1 (111). С. 28–43. EDN: https://elibrary.ru/GHPZGE.
4. Куфтяк Е. В., Задорова Ю. А. Привязанность и взаимодействие матери с ребенком дошкольного возраста // Проблемы современного педагогического образования. 2018. № 58-2. С. 335–340. EDN: https://elibrary.ru/YSTXJT.
5. Simpson J. A., Rholes W. S. Adult attachment, stress, and romantic relationships. DOIhttps://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.04.006 // Current opinion in psychology. 2017. V. 13. P. 19–24.
6. Чистопольская К. А., Ениколопов С. Н., Дровосеков С. Э. Взрослая романтическая привязанность у молодых людей в повседневности и при суицидальных переживаниях. DOIhttps://doi.org/10.32878/suiciderus.21-12-01(42)-109-125 // Суицидология. 2021. Т. 12 (1). С. 109–125. EDN: https://elibrary.ru/OBHEXG.
7. Малкина-Пых И. Г. Психосоматика и типы привязанности у взрослых (на основе обзора зарубежных исследований) // Учёные записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. 2017. Т. 27, № 1. С. 8–18. EDN: https://elibrary.ru/WHNKVC.
8. Летягина С. К. Взаимосвязь чувств вины и стыда с типами привязанности личности в период взрослости // Мир науки. Педагогика и психология. 2025. Т. 13, № 3. Порядк. № 16. EDN: https://elibrary.ru/PYKHZG.
9. Екимчик О. А. Романтическая привязанность и стиль любви у студентов университета // Психологические исследования. Вып. 3. Москва, 2008. С. 114–128.
10. Исакова Т. В. Влияние типа привязанности на формирование личности и особенности построения межличностных отношений взрослого человека. DOIhttps://doi.org/10.37882/2500-3682.2020.10.07 // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2020. № 10. С. 39–44. EDN: https://elibrary.ru/TZQKKT.
11. Bartholomew K., Horowitz L. M. Attachment styles among young adults: a test of a four-category model // Journal of personality and social psychology. 1991. V. 61 (2). P. 226–244. EDN: https://elibrary.ru/HIULDZ.
