сотрудник с 01.01.2025 по настоящее время
Крымский инженерно-педагогический университет (кафедра Психологии, преподаватель)
сотрудник с 16.09.2024 по настоящее время
Донской государственный технический университет (Кафедра общей и консультативной психологии)
аспирант с 01.09.2021 по настоящее время
Симферополь, Республика Крым, Россия
ВАК 5.3.1 Общая психология, психология личности, история психологии
УДК 159.99 Прочие вопросы психологии
ГРНТИ 15.01 Общие вопросы психологии
ОКСО 37.00.00 Психологические науки
ББК 88 Психология
ТБК 83 Психология
BISAC PSY000000 General
Цель исследования – провести теоретический анализ работ зарубежных и отечественных авторов, рассматривающих психологическую сторону выбора личностью альтернативных путей к родительству. Методы и организация исследования. Применены методы анализа и синтеза научной литературы по теме исследования. Произведена группировка материала, включающего результаты эмпирических и теоретических исследований и наблюдений о некоторых психологических особенностях личности кандидатов в замещающие родители, бездетных лиц, а также подхода исследователей к изучению проблемы. Результаты исследования и выводы. Выделены различия в точках зрения к выбору подхода для изучения проблемы альтернативного родительства. Описано возможное влияние мировоззрения, идентичности, собственных репродуктивных убеждений и личностных смыслов, сформированных или откорректированных под воздействием той или иной идеологии, как на выбор подхода к постановке проблемы и к ее изучению исследователями, так и на выбор способа стать родителем самой личностью.
психология личности, материнство, усыновление, замещающее родительство, смысловой выбор, личностный смысл, регуляция поведения личности
1. Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. Москва : Мысль, 1965. 573 с.
2. Коробко Е. В. К вопросу о психологической коррекции смысла болезни у женщин с идиопатическим бесплодием // Диагностика в медицинской(клинической) психологии: традиции и перспективы (к 110-летию С.Я. Рубинштейн) : материалы Третьей Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Москва, 2021. С. 264–266. EDN CLHLSN.
3. Леонтьев Д. А. Понятие мотива у А.Н. Леонтьева и проблема качества мотивации. // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2016. № 2. С. 3–18. EDN: https://elibrary.ru/XHOHDP.
4. Contributors and members of the IFFS Demographics and Access to Care Review Board. Declining global fertility rates and the implications for family planning and family building: an IFFS consensus document based on a narrative review of the literature / Fauser B. C. J. M., Adamson G. D. [et al.]. DOIhttps://doi.org/10.1093/humupd/dmad028 // Hum Reprod Update. 2024. Vol. 30 (2). P. 153–173.
5. Абакумова И. В., Годунов М. В., Гурцкой Д. А. Смысловой выбор как психологическая проблема. DOIhttps://doi.org/10.35634/2412-9550-2019-29-4-413-420 // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2019. Т. 29, № 4. С. 413–420. EDN: https://elibrary.ru/HFJDEL.
6. Kalus A. Childlessness and adoption: the experience of loss as a source of suffering // J Physiol Pharmacol. 2006. P. 175–181. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17072044/ (дата обращения: 25.01.2025).
7. Analysis of the levels of hope and influencing factors in infertile women with first-time and repeated IVF-ET cycles / Ni Y., Huang L., Tong C. [et al.] // Reprod Health. 2021. 18 (1). Р. 200. URL: https://reproductive-health-journal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12978-021-01248-y (дата обращения: 25.01.2025). EDN: https://elibrary.ru/NGNGXS.
8. Ambivalence experienced by infertile couples undergoing IVF: a qualitative study / Yao H., Chan C. H. Y. [et al.]. DOIhttps://doi.org/10.1080/14647273.2022.2099314 // Hum Fertil (Camb). 2023. Vol. 26 (2). P. 289–301. EDN: https://elibrary.ru/BAYPAK.
9. Марченко О. В. Філософія права. Дніпропетровськ : ДДУВС, 2015. 304 с. URL: https://elib.chdtu.edu.ua/e-books/3538 (дата обращения: 25.01.2025).
10. Concept analysis of adoption: A hybrid model / Kohne Z. A. M., Shahrestanaki S. K., Parvizy S., Shoghi M. DOIhttps://doi.org/10.1111/jcap.12410 // J Child Adolesc Psychiatr Nurs. 2023. Vol. 36 (2). P. 155–164. EDN: https://elibrary.ru/ALQKPP.
11. The effect of cognitive behavior therapy on attitude of infertile individuals toward child adoption / Shirin A., Atefeh A., Mahlegha D., Katayoun A. DOIhttps://doi.org/10.15167/2421-4248/jpmh2022.63.1.2411 // J Prev Med Hyg. 2022. Vol. 63 (1). E97-E103. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35647384/ (дата обращения: 25.01.2025).
12. The effect of face-to-face and telephone counseling on the desire for adoption in infertile couples / Rezamahaleh F. A., Khadivzadeh T., Asgharinekah S. M., Esmaeili H. // J Educ Health Promot. 2021. Vol. 10 (1). P. 164. URL: https://journals.lww.com/jehp/fulltext/2021/10000/the_effect_of_face_to_face_and_telephone.155.aspx (дата обращения: 25.01.2025). EDN: https://elibrary.ru/LIKMDU.
13. Student Attitudes About Reproductive Health in Public Universities: A Cross-Sectional Study / Kashefi F., Bakhtiari A., Pasha H., Amiri F. N., Bakouei F. DOIhttps://doi.org/10.1177/0272684X20916599 // Int Q Community Health Educ. 2021. Vol. 41 (2). P. 133–142. EDN: https://elibrary.ru/PUPSIF.
14. Strand M., Hillerberg N. Transnational adoptees in healthcare: barriers, resources, and needs. DOIhttps://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1426489 // Front Public Health. 2024. Vol. 12. URL: https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1426489 (дата обращения: 25.01.2025). EDN: https://elibrary.ru/QGYBMF.
15. Childlessness: Concept Analysis / Gouni O., Jarašiūnaitė-Fedosejeva G., Kömürcü Akik B., Holopainen A., Calleja-Agius J. DOIhttps://doi.org/10.3390/ijerph19031464 // Int J Environ Res Public Health. 2022. Vol. 19, N 3. P. 1464. EDN: https://elibrary.ru/NUGGHW.
16. Venditti V. Maternità reloaded. Una riflessione sui processi di assimilazione e normalizzazione delle forme alternative di maternità. DOIhttps://doi.org/10.4476/78102 // Politica & Società, Periodico di filosofia politica e studi sociali. 2014. V. 3. P. 449–466. URL: https://www.rivisteweb.it/doi/10.4476/78102 (дата обращения: 25.01.2025).
17. Drennan D. Islamophobia and adoption: Who are the civilized? // Journal of Social Distress and the Homeless. 2015. V. 24 (1). P. 7–25. URL: https://doi.org/10.1179/1053078915Z.00000000020 (дата обращения: 25.01.2025).
18. Reproduction: Antiquity to the Present Day / Hopwood N., Flemming R., Kassell L. [eds.]. Cambridge University Press, 2018. URL: https://www.cambridge.org/core/blog/2019/09/25/10-things-we-learned-about-the-history-of-reproduction/ (дата обращения: 31.12.2024).
19. Holt A., Frost N. Mother, Researcher, Feminist, Woman: Reflections on ‘maternal status’ as a researcher identity. DOIhttps://doi.org/10.1108/QRJ-06-2013-0038 // Qualitative Research Journal. 2014. Vol. 14, No. 2. P. 90–102. URL: https://pure.roehampton.ac.uk/ws/portalfiles/portal/203782/Frost_Hol_2014_Pre_PrintVersion.pdf (дата обращения: 25.01.2025).
20. Ашихмина О. А., Половинко Д. О. Методика изменения репродуктивной установки взрослых. DOIhttps://doi.org/10.24147/2410-6364.2023.2.39-48 // Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2023. № 2. С. 39–48. URL: https://psy-journal.omsu.ru/issues/358/10597.php (дата обращения: 25.01.2025). EDN: https://elibrary.ru/SQJXRA.
21. Ипполитова Е. А., Лужбина Н. А., Ральникова И. А. Субъективная картина жизненного пути женщин, не планирующих рождение ребенка // Мир науки. Педагогика и психология. 2023. Т. 11, № 2. URL: https://elibrary.ru/quieoa (дата обращения: 25.01.2025). EDN: https://elibrary.ru/QUIEOA.
22. Ральникова И. А. Субъективная картина жизненного пути девушек на этапе латентного материнства. DOIhttps://doi.org/10.14258/izvasu(2014)2.1-13 // Известия Алтайского гос. ун-та. 2014. № 2 (82). С. 71–74. EDN: https://elibrary.ru/SFRDPL.
23. Гапченко Е. А. Кандидаты в замещающие родители как субъекты семейных отношений // Известия Южного федерального университета. Педагогические науки. 2014. № 4. С. 85–90. EDN SAWOKP.
24. Гапченко Е. А. Проблема психологического ресурса замещающей семьи // Российский психологический журнал. 2013. Т. 10, № 2. С. 52–60. EDN QYXBBJ.
25. Голышкина М. С., Геворгян М. М. и др. Женское бесплодие как фактор эмоционального расстройства: значение психотерапии в лечении бесплодия. DOIhttps://doi.org/10.14412/2074-2711-2021-2-97-103 // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2021. Т. 13, № 2. С. 97–103. EDN: https://elibrary.ru/HNYYRW.
26. Тювина Н. А., Николаевская А. О. Бесплодие и психические расстройства у женщин. Сообщение 2. DOIhttps://doi.org/10.14412/2074-2711-2020-1-93-99 // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2020. Т. 12, № 1. С. 93–99. EDN: https://elibrary.ru/QJLRAH.
27. Психосоматические корреляции у психически больных и психически здоровых женщин с бесплодием / Николаевская А. О., Тювина Н. А., Морозова В.Д., Кеслер Е. П. // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2023. Т. 15, № 4. С. 45–52. EDN: https://elibrary.ru/CCKNFG.
28. Кольчик Е. Ю., Демина В. В. Эмоциональный компонент готовности к материнству женщин с различным социальным статусом // Проблемы современного педагогического образования. 2020. № 68-2. С. 422–425. EDN QYCSZM.
29. Тарабрина Н. В., Майн Н. В. Межпоколенческая психотравматизация усыновителей и качество приемной семьи // Проблема сиротства в современной России: Психологический аспект. Москва : Институт психологии РАН, 2015. С. 517–545. EDN: https://elibrary.ru/UAAEYV.
30. Махнач А. В., Прихожан А. М., Толстых Н. Н. Психологическая диагностика кандидатов в замещающие родители // Проблема сиротства в современной России: Психологический аспект. Москва : Институт психологии РАН, 2015. С. 401–429. EDN: https://elibrary.ru/TZZAFP.
31. Ермаков П. Н., Абакумова И. В., Плешакова Е. В. Стратегии женщин при выборе брачного партнёра. DOIhttps://doi.org/10.22204/2587-8956-2024-119-04-78-85 // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. 2024. № 4 (119). С. 78–85. EDN: https://elibrary.ru/KPVRYI.
